KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/6794 E., 2013/1324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Müşteki
- ...
- Suç
- Eşini öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53/1-3, 54 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası.
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
1- Tayin edilen ceza miktarı itibarıyla, yasal olanak bulunmayan sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Dosya kapsamına göre; yargılama sırasında baro tarafından görevlendirilen müdafii bulunmadığı gibi, aleyhe temyiz de olmadığından, baro tarafından görevlendirilen müdafiiye ödenen ücretin yargılama gideri olarak sanıktan tahsili gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir,
3-a) Sanığın Mağduru uyluk, batın ve göğüs bölgesinden biri batına nafiz böbrek polünde, diyaframda yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olan dokuz bıçak darbesi ile yaraladığı olayda; mağdurda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uyarınca alt sınır ile üst sınır arasında makul bir ceza verilmesi yerine, alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini,
b) Mağdurun sanığa hakaret etmekten ibaret haksız hareketi nedeniyle; 1/4'den 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK.nun 29.maddesi uyarınca sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle, alt sınıra yakın oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
.../...
...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/6794, K. 2013/1324, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama