Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/688 K.2011/4238

...'nu kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/07/2008 gün ve 199/197 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-18 yaşından küçük olan sanık ... hakkındaki yargılamanın CMK.nun 185. Maddesi uyarınca kapalı yürütülmesi gerekirken, 25/12/2007 tarihli oturumun açık yapılması yasaya aykırıysa da telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine vesaireye yönelen,

Cumhuriyet Savcısının sanığa verilen cezada haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine ilişen, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

04/07/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 07/07/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.