KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/6929 E., 2013/1087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Mağdurlar
- ..., ...
- Suç
- İki kişiyi kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 86/1-2-3-e, 87/1-d-son, 62, 53, 52, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis, 3.000 YTL. adli para ve 6.375 YTL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...' un mağdurlar ... ve ... 'ye yönelik silahlı eyleminin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine;
A-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden kurulan hüküm yönünden;
Sanığın adli para cezalarının toplanması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, "Sanığın bu suçtan adli para cezaları toplanarak NETİCETEN 6.375 YTL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA." ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar vermek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak (DÜZELTİLEN) diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
B-Sanık hakkında mağdurlar ... ve ... 'ye yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
.../...
Sanığın, mağdurları hedef alarak tabancayla üç el ateş ettiği, sırtından isabet alan mağdur ...'nin toraksa nafiz hayati tehlike yaratır şekilde yaraladığı, yüzünden isabet alan mağdur ...'ı basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaraladığı olayda; elverişli araç, atış sayısı, atış mesafesi, hedef alınan vücut bölgeleri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın mağdurlara yönelik kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan iki kez cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/02/2013 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/6929, K. 2013/1087, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama