Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7017 K.2010/1882

Adam öldürmek, gasp, nası ızrar, yaralama, korku, panik yaratacak şekilde ateş etme, suç işlemek için örgüt kurma, örgüte katılma ve izinsiz silah taşımak suçlarından ..., ..., ... , ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 313/3, 81/1, 496, 522, 81/1, 31, 33, 313/3, 496, 61, 522, 31, 313/3, 496, 61, 522, 31, 313/1 maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/03/2008 gün ve 545/159 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükümlü ... müdafiinin temyiz dilekçesini vermesinden sonra, hükümlünün mahkemeye hitaben gönderdiği, "yazılı dosyayı temyize göndermek istemediği, dosyanını tasdik prosedürünün işletilmesi" beyanını içeren dilekçesinin, temyizden vazgeçme mahiyetinde olduğu, hükümlerin resen de temyize tabi bulunmadığı dikkate alınarak, tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiş, müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2-Hükümlü ... hakkında kurulan hüküm yönünden; suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun ilk bakışta mutlak lehe olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.