Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7296 K.2010/3201

S.. A..'ı kasten öldürmekten, A.. A..'ı da kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar C.. D.. ile F.. D..'un yapılan yargılanmaları sonunda: Fahrettin'in hükümlülüğüne, Cahit'in beraatine ilişkin (HINIS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.08.2008 gün ve 54/32 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Fahrettin ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Fahrettin hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı öldürme ve öldürmeye teşebbüs olayının failleri olarak yargılanan sanıklardan C..

D..’un soruşturma sırasında maktül ve mağdurlara ateş ettiğini, soruşturma aşamasında ise ateş etmediğini ateş edenin babası olan sanık Fahrettin olduğunu, sanık F.. D..’un ise maktül ve mağdurlara ateş edenin oğlu olan sanık Cahit olduğunu, kovuşturma aşamasında ise ateş edenin kendisi olduğunu ileri sürmesi karşısında, savunmalarına göre aralarında menfaat çatışması bulunan beraat eden sanık C.. D.. ve mahkum olan F..

D..’un ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafiler tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,