KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/7327 E., 2011/8408 K.·Tebliğname : 1-B/09/162983
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/04/2009 gün ve 239/100 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5320 sayılı Yasanın 13/1 maddesi gereğince baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin yargılama gideri olarak sanığa yükletilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanığın, aracın içindeki mağduru öldürme kastıyla ateş ettiği, mağdurun yaralanmasıyla birlikte araç camının da kırılarak hasar gördüğü olayda, öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçları oluşmuş ise de, TCK.nun 44 maddesi gereğince farklı nevinden fikri içtima hükümlerinin uygulanması ve ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılması gerekeceğinden tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/7327, K. 2011/8408, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama