Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7415 K.2012/4431

Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktul ile sanığın 2002 yılında cezaevinde tutuklu bulunduğu sırada, sanığın maktulün ırzına tasaddide bulunduğu ve Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/09/2002 tarih ve 2002/101-146 sayılı kararı ile ırza tasaddi suçundan 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 25/06/2006 tarihinde önceki olay nedeniyle husumetli olan sanık ile maktulün karşılaştıklarında konuşmak için arkadaşlarının yanından ayrıldıkları esnada sanığın tabancayla maktule doğru birden fazla ateş ettiği ancak, isabet ettiremediği, olay günü ise maktulün motosiklet ile olay yerine geldiği,

kaskını başından çıkardığı esnada; maktulü gören sanığın, tabancasını çekip maktule bir el ateş ederek burun sağından giren merminin kafa oksibital bölgeden çıkarak ölümüne neden olduğu, olaydan sonra kaçan sanığın yaklaşık 5 ay sonra İstanbul'da yakalandığı, sanık savunmalarında maktulün motosikletini park ederek kaskını çıkartıp kendine doğru gelerek bir el ateş ettiğini, bunun üzerine kendisinin kaçarken bir el ateş ettiğini beyan etmiş ise de; maktulün, elinde atış artığı bulunmadığı gibi maktulün tabancasına ait boş kovan ve çekirdek de bulunmadığı, motosikletinin park halinde olmadığı,

soruşturma aşamasında dinlenen tanık Turgay'ın çevredeki kişilerin ölen şahsın ateş eden şahsa "sıkma" dediğine, yine tanık Fatih'in dışardan "yapma" şeklinde bağırma sesi duyduğuna, dinlenen tanıkların bir el ateş sesi duyduklarına ilişkin beyanları ile tanık Gökhan'ın yapılan keşif esnasında bir el silah sesinden sonra dönüp baktığında, maktulün motosikletinden inmiş gibi iki ayağı yerde motora tutunur bir vaziyette görüp daha sonra tutanmayıp motosikletle yere yuvarlandığına ilişkin beyanları gözönüne alındığına; sanığın savunmalarının gerçeği yansıtmadığı,

sanık ile maktul arasında olay öncesi yaşananlar dikkate alındığında üzerinde tabanca olan maktulün motosikletin üzerinde iken sanık tarafından hedef alınarak ateş edilmek suretiyle kasten öldürüldüğü, olayda yasal savunma şartlarının oluşmadığı anlaşıldığı halde; yazılı şekilde eylemin yasal savunma sınırları içerisinde işlendiğinden bahisle beraat kararı verilmesi,