Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7497 K.2013/1237

a-)17.08.2007 tarihli iddianame ile açılan kamu davasından karar verilemesine yer olmadığına,

b-)5237 Sayılı TCK.nun 86/1,86/2-e,87/1-b, 29/1,62/1,63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,

2-Sanık ... için; 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 29/1, 62/1, 52/2-4, 63 maddeleri uyarınca 1000 YTL adli para cezası, CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

3-Katılan Sanık ... için;

a-)5237 Sayılı TCK.nun 86/2,62/1,52/2-4,63 maddeleri uyarınca 2000 YTL adli para cezası, CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

b-)5237 Sayılı TCK.nun 151/1,62/1,52/2-4,63 maddeleri uyarınca 2000 YTL adli para cezası, CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme,sanık ... hakkında kasten yaralama suçları yönünden; CMK.nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan,mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır. .../... s-2-

b)Katılan sanık ... müdafiinin yasal süresinde verdiği 24.12.2008 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla 19.01.2009 tarihinde yaptığı temyiz isteminin,CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye, katılan ... vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,