Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7542 K.2012/130

1)08.02.2008 tarih ve 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/1.maddesi uyarınca hükmedilen adli para cezasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki düzeltme düşüncesi benimsenmemiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in yağma suçunu işlemek için insan öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, müdahil-sanık ...’ın yasal savunma şartları altında müsnet eylemde bulunduğu kabul ve takdir kılınmış, toplanan delillere göre bu takdirde düzeltme nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan,

müdahil-sanık ... ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, müdahil-sanık ... hakkında “nitelikli yaralama suçundan dolayı TCK.nun 25/1.maddesine göre ceza verilmemesine” karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının “5237 sayılı TCK.nun 25 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/2-d maddeleri

.../...

...