Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7725 K.2010/17

Adam öldürmek ve öldürmeye teşebbüs suçlarından sanık olarak (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen ...'ın tutuk kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği bozma üzerine (SİİRT) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 06.03.2009 gün ve 9/32 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacının haksız tutuklu kaldığı günler için tazminat istemi üzerine verilen hükmün incelenmesinde;

1- 5353 sayılı Yasanın 20. Maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 142/7 maddesi uyarınca, mahkemenin kararını duruşmalı olarak vereceğinin belirtilmesi karşısında, dava tarihi itibariyle Cumhuriyet Savcısının da katılımıyla duruşmalı inceleme sonucu karar verilmesi yerine, Cumhuriyet Savcısının yazılı mütalaası alınarak dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Bozmadan önce 1000.TL manevi tazminata hükmedildiği halde, bozmadan sonra gerekçe gösterilmeden 2000.TL manevi tazminata hükmedilmesi,