KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/7778 E., 2013/1848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit
- Hüküm
- 1Sanık ... hakkında;
Karar Metni
559 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
a-TCK.nun 81/1,35/2,29,62,53/1-3 ve 63.maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası. b-6136 sayılı Kanunun 13/1,TCK.nun 62/1,53/1-3,54 ve CMK.nun 231/5.maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. c-6136 sayılı Kanunun 15/1,TCK.nun 62/1,53/1-3,54 ve CMK.nun 231/5.maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400.TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. d-TCK.nun 106/1,62,53/1-3,CMK.nun 231/5. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. 2-Sanık ... hakkında; TCK.nun 106/1, 62, 53/1-3, 58/7.maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların,CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2.a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile mağdur ... arasında çıkan tartışma sırasında sanığın silahını mağdurun kafasına dayadığı, mağdurun silaha vurması suretiyle silahın aşağı kaydığı sırada sanığın tetiğe dokunduğu ve mağdurun boyun bölgesinden yaralandığı, mağdurun boyun bölgesine isabet eden merminin göğüs boşluğunu geçerek hayati tehlike geçirecek şekilde hemotoraksa ve pnömediastinuma neden olduğu olayda; mağdurdaki zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç isabet kaydedilmemiş gibi yazılı şekilde 9 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b-Mahkemenin gerekçeli kararında; mahkeme tarafından duruşmada yapılan gözlemde sanık ...'un mağdura göre fiziken zayıf olduğu şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sanık ... hakkında 1/2 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini,
c-Sanık ...'un mağdur ...'u değişik zamanlarda birden fazla kez tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanmayarak sanık hakkında eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur-sanık ...'un mağdur-sanık ...'u tehdit suçu ile mağdur-sanık ...'un mağdur-sanık ...'u öldürmeye teşebbüs suçunun sübütu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231. maddeleri ile lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişen, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-Sanık ...'un mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık ...'un mağdur ...'u tehdit suçundan kurulan hükümde;
aa-Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurun tanık ...'ten alacağı olan 500 TL için sanık ...'un aracı olmasını istediği, sanık ...'un da bu teklifi kabul ederek tanık ...'ten mağdurun parasını istediği, mağdurun duyulmasını istemediği bu durumun çevrede duyulması üzerine mağdurun paranın tahsilinden vazgeçerek bu durumu sanık ...'a anlattığı, sanık ...'un mağdurun bu isteğini kabul etmeyip tanıktan parayı istemeye devam ettiği ve mağdurla aralarında anlaşmazlık çıktığı, bu anlaşmazlık nedeniyle mağdur ve sanığın birbirlerine hakaret ve tehdit içerikli telefon mesajları gönderdikleri,
ilk telefon mesajının mağdur tarafından gönderilmesi üzerine sanığın mağdura tehdit içerikli mesajlar gönderdiği olayda; mağdurdan sanığa yönelen haksız eylemlerin niteliği dikkate alınarak, TCK.nun 29.maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle cezada indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/7778, K. 2013/1848, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama