Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7937 K.2013/1305

2) Sanık ... için; TCK.nun 86/2-3-e, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası. 3) Sanık ... için; TCK.nun (86/2-3-e, 53), (151/1, 53).maddeleri uyarınca; (6 ay hapis cezası), (4 ay hapis cezası)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan-sanıklar ... ve ... müdafıinin, 22.05.2009 tarihli temyiz dilekçesinde hükmü katılan sıfatıyla da temyiz ettiğini bildirmesi karşısında, sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin aleyhe de temyiz edildiği kabul edilerek, yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur-sanık ...'ün mağdur-sanık ...'a yönelik eylemi ile mağdur-sanık ...'u yaralama, mağdur-sanık ...'ın yaralama, mağdur-sanık ...'un yaralama ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur-sanık ...'ün mağdur-sanık ...'u yaralama, mağdur-sanık ...'ın .../...

yaralama, mağdur-sanık ...'un yaralama ve mala zarar verme suçlarının nitelikleri tayin, mağdur-sanıklar ... ve ... hakkında tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı, sanık ... hakkında takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, yasal savunmaya, ertelemeye, CMK.nun 231. ve TCK.nun 50.maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanıklar ... ve ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1-) Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'u yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

a-) Oluşa ve dosya kapsamına göre.

Sanık ... ile mağdur ... arasında trafikte yol verme meselesi yüzünden başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü olay yeri yakınında meyve-sebze tezgahı bulunan ...'ın kardeşi mağdur ...'un da olay yerine geldiği ve mağdurların sopa ve demir çubukla sanık ...'ü darp ettikleri sırada polis memuru olan sanık ...'ün de ruhsatlı tabancasının kabzasıyla mağdur ...'ın başına vurarak hayat fonksiyonlarına etkisi (4) ağır derecede, parçalı çökme kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda;

sanığın tabancayla mağdurlara çok sayıda kez ateş ederek yaralama imkanı bulunduğu halde ateş ederek yaralamaması yine hareketli kavga ortamında ozellikle mağdur ...'ın hayati öneme haiz vücut bölgesini hedef aldığına dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı dikkate alındığında, ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşılmakla, yara yeri ve niteliği gözetilerek, kasten silahla yaralama suçundan alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması yerine, suç vasfında hataya düşülerek, öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

b-) Mağdurlar ... ve ...'un demir çubuk ve sopayla sanık ...'ün göğüs, el ve özellikle baş bölgesine çok sayıda darbe vurarak darp ettiklerinin anlaşılması karşısında, haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği dikkate alındığında; 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. .../...

maddesinin uygulaması sırasında, cezalardan makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,

c-) Kabule göre de; Mağdur ...'ın kafasından hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek şekilde parçalı çökme kırığı oluşacak ve yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,

...