Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8007 K.2011/5372

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'i kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan beraatine ilişkin (BAKIRKÖY) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/01/2009 gün ve 144/10 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 156.maddesi uyarınca, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının alt sınırının 30 gün karşılığı adli para cezası olması gerektiği gözetilmeksizin 450 YTL olarak tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Dosya içerisinde bulunan beyanları değerlendirerek hüküm kuran mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki tanık ...’ın dinlenilmesi gerektiğinden bahisle bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,takdiri indirim sebebinin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun unsurları oluşmaması nedeniyle beraatine karar verilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta,yasal savunmaya vesaireye,Cumhuriyet Savcısının genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 21/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.