Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8067 K.2010/1420

...'i kasten öldürmekten, ... ... 'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ..., ..., ... ile ...'ı silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu kavgada maktüle el uzatmaktan sanık ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2006 gün ve 289/528 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında maktul ...'i öldürme ve mağdur ... i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ...'i yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında ölümle biten kavgada maktule el uzatmak suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,