Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8229 K.2012/1811

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Vasıf'ın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrikin varlığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç niteliğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile maktul arasında sanığa ait tarlaya giden suyun maktul tarafından başka bir yöne çevrilmesi nedeniyle çıkan tartışma sonunda, maktulün sopa ile sanığın oğluna vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaraladığı, bunun üzerine sanığın silahla ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda, maktülden kaynaklanan tahrik oluşturan

haksız fiilin niteliği dikkate alındığında 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılarak üst sınırdan ceza verilmesi yerine yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,