Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8230 K.2013/1113

Sanık ...'nin 5237 sayılı Kanunun 86/1,-3e. 87/1-d.son, 29,62,53.maddelerine göre. 2 yıl 9 ay 22 Gün hapis cezası. Sanık ...'ın 5237 sayılı Kanunun 86/2, 29, 62, 52, maddelerine göre. 1240 YTL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmedilen 1240 TL adli para cezası CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafii ve müdahil ... vekilinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ...'nun kasten yaralama suçu ile ilgili olarak elde edilen delilerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

müdahil sanık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ...'nın suçunun sübut bulduğuna, müdahil ... vekilinin sanık ...'nin öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm ile ilgili olarak. Temel cezanın TCK.nun 86/1. .../...

s-2-

maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenip, suçun silahla işlenmesinden dolayı aynı Kanunun 86/3-e maddesi gereğince yarı oranda yapılan artırım sonucu bulunan 1 yıl 15 ay hapis cezası üzerinden, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak belirlenen 2 yıl 30 ay hapis cezasının aynı maddenin son fıkrası uyarınca ceza 5 yıldan az olamayacağından, 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK.nun 87/1-d maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki "2 yıl 30 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere "ancak aynı maddenin son fıkrası uyarınca ceza 5 yıldan az olamayacağından, sanığın 5 yıl hapis ceza ile cezalndırılmasına" ibaresinin eklenmesine, 5237 sayılı TCK.nun 29. Maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki "2 yıl 16 ay 15 gün" ibaresinin " 3 yıl 9 ay" olarak, 5237 sayılı TCK.nun 62. Maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki "2 yıl 9 ay 22 gün" ibaresinin "3 yıl 1 ay 15 gün" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.