Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8291 K.2013/1794

b-...'a karşı yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası. c-Mağdur ...'a karşı nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan hükmolunan 1.000 TL adli para cezası, karar tarihi itibari ile CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; olaydan hemen sonra mağdurlar ve tanıkların alınan beyanlarına itibar ederek sanıkların eylemlerinin sübutunu kabul eden mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.