Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8518 K.2010/646

...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'ı yaralamaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2009 gün ve 181/149 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanığın temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un kasten insan öldürme, 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık, sanık ...’ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sanık ... müdafiinin yasal savunmaya,

haksız tahrik nedeniyle uygulanan indirim miktarının az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

08.02.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Hülya Gevrek’in yokluğunda 11.02.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.