KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/8634 E., 2011/3084 K.·Tebliğname : 1-B/09/208177
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2011
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile ...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2009 gün ve 65/86 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'yi kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ile takdiri indirim nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/8634, K. 2011/3084, 16 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama