KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/8664 E., 2010/8555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2010
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı ... tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan, ..., ... ile ...'ı da kasten yaralamaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/07/2009 ... ve 331/240 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan ... vekilinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, 15/07/2005 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, katılan ...'i yaralama suçu yönünden,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/8664, K. 2010/8555, 29 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama