Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8729 K.2011/1546

Yeni doğmuş bebeğini öldürmekten sanık F.. S..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KOCAELİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2009 gün ve 210/109 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Fatma hakkında kasten çocuğunu öldürmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre; evlilik dışı olarak hamile kalan ve hamileliğini ailesinden ve çevresinden gizleyen sanığın, olay günü belinin ağrıdığı bahanesiyle anne ve babasıyla hastaneye gittikleri, hastanede doktorun sanıktan kan tahlili istemesi üzerine hastanenin tuvaletine giderek doğurduğu maktulü çöp poşetinin içine koyup, poşetin ağzını bağlayıp, çöpe bırakarak tuvaletten ayrıldığı ve hastane görevlilerinin maktulü tuvaletteki ağzı kapalı olan çöp poşetinde buldukları olayda.

Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 20.12.2007 tarihli “yapılan Dosimase testlerinde bebeğin akciğerlerinin ve akciğer parçalarının suda yüzdüklerinin, hiç birisinin batmadıklarının bu nedenle bebeğin ölüm nedeninin havasızlık olarak belirlendiğine” dair ölü muayene ve otopsi raporu, Adli Tıp Kurumu Kocaeli Şube Müdürlüğünün 25.12.2007 tarihli “yeni doğan bebeğin canlı olarak doğmuş olduğu,

vücut gelişimi itibariyle hamilelik süresini tamamlamış ve yaşama yeteneğine kavuşmuş olduğuna” dair raporu, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesinin 30.05.2008 tarihli “myokardda yaş ile uyumlu immature bulguları, hiperemi, akciğerde saküller evrede akciğer dokusu, yaygın amnion aspirasyonu bulguları, hiperemi, karaciğer, böbrek, beyin ve beyincikte hiperemi, dalakta ağır hiperemi belirlendiğine, kişinin ölüm nedeni konusunda Adli Tıp 1.İhtisas Kurulundan görüş alınmasının uygun olduğuna” dair raporu ve Adli Tıp Kurumu 1.İhtisas Dairesinin 19.09.2008 tarihli “otopside akciğerlerin göğüs boşluğunu doldurmuş,

pembe renk almış ve suda yüzmüş olmalarının canlı doğum olarak değerlendirilebileceğine, ancak yeniden canlandırma işlemi sırasında akciğerlere hava verilmiş olması yüzünden eldeki verilerin bebeğin canlı doğup doğmadığının belirlenemediğine ayrıca histopatolojik incelemede akciğerlerde yaygın amniyon aspirasyonu bulguları saptandığından bebeğin rahim içi oksijensiz kaldığının anlaşıldığı ve buna bağlı komplikasyonlardan ölmüş olabileceği gibi canlı doğduktan sonra başka bir nedene de bağlı olarak ölmüş olabileceği dolayısıyla eldeki verilere göre ölüm nedeninin de belirlenemediğine” dair raporu arasında çelişki bulunduğu halde;

Maktule ait tüm rapor ve tedavi evrakları ile dosyanın Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek, bebeğin canlı olarak doğup-doğmadığı ve kesin ölüm nedeni konularında rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), suçun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİNE, 15.03.2011 günü oybirliği ile karar verildi.

15.03.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık F.. S..müdafii yokluğunda 17.03.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.