Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8734 K.2012/3738

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın çocuğu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç niteliğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin ağır olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Nüfus kaydına göre suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/l-e, 29, 31/3 maddeleri uyarınca belirlenen 16 yıl hapis cezasının aynı kanunun 31/3-son cümlesi gereğince 12 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne 31/3. maddesinin uygulamasından sonra gelmek üzere "sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 31/3- son cümlesi uyarınca 12 yıl hapis cezasına indirilmesine" ibaresinin ve 62. madde uyarınca belirlenen" 13 yıl 4 ay hapis cezası" ibaresinin yerine "10 yıl hapis cezası" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak

DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye talebinin reddine 09.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

09.05.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nun yokluğunda 10.05.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.