Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8742 K.2010/1645

... ile ...'ı kangütme saikiyle taammüden öldürmekten, ..., ..., ... ile ...'ı da öldürmeye teşebbüsten sanıklar ..., ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2009 gün ve 51/71 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'in kan gütme saikiyle ve tasarlayarak 2 kişiyi öldürme ve 4 kişiyi öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire dayalı cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

mağdur ...’nin 12.02.1989 doğumlu olup suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmadığı anlaşılmakla, sanıkların mağdur ...’yi öldürmeye teşebbüs suçlarında 5237 sayılı TCK’nun 82/1-e maddesi ile de hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise hükmedilen ceza karşısında bu eksiklik yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden,