Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8941 K.2010/657

Adam öldürmek suçundan ... ile ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak Salih'in uyarlama talebinin reddine, ...'ın TCK.nun 82/1-a-j, 62. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2009 gün ve 256/221 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin kesinleşen, 1978/256 esas ve 1980/221 karar sayılı ilamı ile hükümlü ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan da hüküm kurulduğu anlaşıldığından, bu konuda mahallinde her zaman uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.

2- Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4-10, 59, 31, 33. Maddeleri, hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4-10, 65/3, 59, 31, 33. gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlüler müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Hükümlü ... hakkında kurulan uyarlama isteminin reddine ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Hükümlü ... hakkında kurulan hüküm yönünden;

a) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı .../...

Yargılama Yasası'nın 230. Maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230 maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,

b) Yargılama giderleri ve zoralımla ilgili hüküm kurulmaması,