Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8972 K.2010/3345

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (ANKARA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen M.. Y..'ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (ANKARA) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 30/06/2009 gün ve 123/277 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacının haksız tutuklu kaldığı günler için tazminat istemi üzerine verilen hükmün incelenmesinde;

1)Mahkemece, denetime olanak verecek şekilde maddi tazminat miktarının ne şekilde hesap edildiğinin gösterilmemesi,

2)Davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/3.maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği düşünülmeksizin nispi vekalet ücretine karar verilmesi,

3)Davacının tutuklu kaldığı sürelerin başka suç nedeniyle mahsup edilip edilmediğinin C.Savcılığı aracılığı ile araştırılmaması, sanığın nüfus ve adli sicil kayıtlarının getirtilip incelenmemesi,