Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9104 K.2010/4426

R.. K..'nu kasten öldürmekten sanıklar E.. Ş.. ile M.. M..'nin yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/04/2009 gün ve 99/114 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş, sanık Engin müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Murat ve Engin'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, sanık Murat yönünden tahrike ve takdire, sanık Engin yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Engin müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye yönelen, sanık Murat müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

a)Sanık Murat'ın adli sicil kaydında bulunan sabıkasına ilişkin onaylı karar örneği getirtilip incelenerek, TCK.nun 58 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b)Sanık Engin'in öldürme suçu yönünden; oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; sanığa yönelik maktulden kaynaklanan ve tahrik oluşturacak herhangi bir haksız fiil bulunmadığı halde, soyut gerekçeyle sanık lehine haksız tahrik hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,