Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9236 K.2010/99

...'ı yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu yaralama suçuna iştirakten sanık ... ve bu suça sanık ...'ı azmettirmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/08/2009 gün ve 271/271 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar Bülent ve Dursun’un yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin, bir sebebe dayanmayan, sanık ...’in sübuta yönelen ve ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

1- Sanık ... hakkında ruhsatsız ateşli silah taşımak suçundan temel ceza tayin edilirken uygulanan Kanun maddesi hatalı gösterildiğinden,

“6136 Sayılı Kanunun 15/1. maddesi” ibaresinin çıkartılarak, yerine “6136 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi” ibaresinin,