Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9242 K.2012/1595

2) Sanık ... için; TCY'nın 81,29, 62,53.maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis; TCY'nın 86/1,86/3-e,29,62,53,58.maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY'nın 62,52,53,58.maddeleri 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Maktulün eşi olan katılan ...'in, sanık ...'nin maktul ...'ya yönelik eylemi nedeniyle kurulan hüküm dışındaki hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile mağdur ...'e yönelik eylemi, sanık ...'in mala zarar verme ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'nin kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in mala zarar verme ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçlarının niteliği tayin, sanık ... hakkında takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, suç niteliğine, TCK 27 ve 28.maddeleri hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin derecesine, katılan ...'in sanık ... hakkında eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanık ... hakkında maktul ...'yı kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mala zarar verme ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-) Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü sanık ...'nin tabanca ile maktul ...'nın göğüs bölgesine ateş ederek maktulü öldürdükten sonra maktulün arkadaşı olup aynı tarafta kavgaya katılan mağdur ...'in göğüs bölgesine de tabanca ile ateş ederek bir isabetle vurduğu, mağdur ...'in yaşamsal tehlike geçirmeyecek, basit bir tıbbi hıüdahale ile de giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda;

Mağdur ...'e yönelik hedef alınan bölge, kullanılan aletin elverişliliği, yaranın yeri ve niteliği ile kastın bölünmesini gerektiren neden bulunmaması hususları birlikte dikkate alındığında, sanık ...'nin mağdur ...'e yönelik ortaya çıkan kastının da öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,