Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9318 K.2011/7865

...'yü kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/03/2009 gün ve 435/165 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. fıkrasına muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık müdafıilerinin yasal savunmaya, öldürme kastının yokluğuna, haksız tahrike, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nun 53/1.maddesinin uygulanması sırasında, "sanığın TCK'nun 53/l-a,b,c,d,e bendlerinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilmesi halinde 1-c fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine" denmek suretiyle yasaya aykırı şekilde karar verildiği anlaşılmakla, söz konusu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

hak yoksunluklarına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkartılarak.