KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/9564 E., 2010/1052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İşlemiş olduğu suçu gizlemek, delil ve emarelerini ortadan kaldırmak ve de kendisini cezadan kurtarmak maksadıyla ...'ü öldürmekten sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/05/2009 gün ve 32/81 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “öldürme” suçunun sübutu kabul, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, bu dava dosyası ile sanık hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından açılan kamu davalarının birleştirilmesi olanağının araştırılması, davalar sonuçlanmış ve karar kesinleşmişse dosyanın getirtilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/9564, K. 2010/1052, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama