KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/9609 E., 2010/728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile ...'i ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan sanıklar ... ile ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2006 gün ve 248/74 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'in kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 30/03/2001 tarihi de dikkate alındığında, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddesine göre belirlenen 7 yıl 6 ay olan genel dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşıldığından, hükmün (BOZULMASINA), ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye istinaden, 765 sayılı TCK.nun 102/4,104/2.maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kuma davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/9609, K. 2010/728, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama