Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9646 K.2012/1174

2-Sanık ...: TCK.nun 86/2-3-e, 35/2, 53/1-a-b-c-d-e,6136 sayılı Yasanın 13/1,TCK.nun 53/1-a-b-c-d-e,54 maddeleri uyarınca 9 ay hapis, 1 yıl hapis, 450 YTL apc. 3-Sanık ...: 6136 sayılı Yasanın 13/1,TCK.nun 62,50,52/2,54 maddeleri uyarınca 6.000 YTL apc, 375 YTL apc.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Kamu davasına müdahil sıfatıyla katılmayan ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan mağdur ...'in, sanıklar Hüdai Alptekin ve Fikri hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ...'nin kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen

hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A-Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Hüküm fıkrasında TCK.nun 58. maddesinin 6 ve 7 fıkralarının uygulanmasına karar verildiği halde, tekerürre esas alınan ilamın karar yerinde gösterilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının ilgili kısmına "5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddeleri uyarınca sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinden önce gelmek üzere "Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/560 Esas-2003/442 Karar sayılı ilamı nedeniyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi saklı kalmak koşuluyla tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş ise de;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,