Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9666 K.2012/1684

1-Maktulden katılan ... vekilinin, mağdur sanıklar ..., ..., ..., ...'nin birbirlerine karşı işledikleri yaralama suçlarından dolayı açılan davaya katılma ve kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, bu sanıklara ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya vesaireye, katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.