Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/967 K.2011/484

...'ı kasten öldürmekten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/04/2008 gün ve 52/150 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin tahrikin varlığına, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, öldürme kastının bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirilmesine, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak;

Sanık hakkında tekerrüre esas teşkil ettiği kabul edilen Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2005 tarih ve 2004/32-690 sayılı ve 16/06/2005 tarihli ilamında ve sanığın sabıka kaydında yer alan diğer ilamında 18 yaşından küçük olması nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 55/3 maddesinin uygulandığı ve tekerrür uygulamasına esas teşkil edemeyecekleri halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,