Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9718 K.2010/1062

...'i silahla yaralamaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/01/2008 gün ve 276/25 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün bıçakla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yasal savunma şartlarının varlığına, ağır tahrikin bulunduğuna, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen, müdahilin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve sanık lehine bulunan 765 sayılı TCK’nu uygulandığı halde, tekerrür nedeniyle aynı Kanunun 81/2-3. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,