Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9821 K.2012/1609

Sanığın kız arkadaşı öldürülen ...'in Türk Medeni Kanunun 185.maddesi bağlamında sadakat yükümlülüğü bulunmadığı, dolayısıyla başka erkeklerle görüşmesinin tahrik oluşturmayacağı ancak sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre öldürülenin sarfettiği sözlerin niteliğine göre 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29.maddesi uygulanırken, tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak, tahrik nedeniyle alt sınıra yakın indirim yapılması gerekirken, yazılı miktarda indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle azami hadden indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının redediyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.