Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9910 K.2010/572

... 'nu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/08/2009 gün ve 217/176 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay öncesinde sanık ile mağdur arasında birbirlerini orman idaresine ihbar ettikleri iddiasıyla husumet bulunduğu, olaydan yaklaşık 15 gün önce mağdurun kuaförde sanık hakkında hakaret içeren sözler söylediği sanık tarafından iddia edilmeyip dosya içeriği delillerle de kanıtlanamaması karşısında; mağdurun yumrukla sanığa vurarak basit derecede yaralamaktan ibaret tahrik oluşturan haksız eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında, asgari düzeyde indirim yapılması yerine, 1/2 oranında indirim yapılarak yazılı şekilde eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,