Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9967 K.2010/1169

...'nu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.07.2009 gün ve 111/136 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un adam öldürmeye kalkışma suçu ile sanık ...’in 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK’nun 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza tayinine,

haksız tahrikte indirim miktarına vesaireye, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle , Sanık ...’un adam öldürmeye kalkışma suçundan kurulan hüküm yönünden; bozma öncesi verilen 10.10.2006 tarihli kararda sanık hakkında sonuç olarak 3 yıl 4 ay hapis cezası verildiği, bu hüküm yönünden aleyhe temyiz bulunmadığı halde bozma sonrası kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nun 81, 35, 29, 62. Maddeleri uygulanarak belirlenen 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasının kazanılmış haktan dolayı CMUK 326/son maddesi gereğince önceki cezaya çekilmemesi yasaya aykırı ise de;