KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/1099 E., 2011/8564 K.·Tebliğname : 1-B/2010/18854
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2011
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan CMK.nun 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/09/2009 gün ve 307/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, sanık müdafiinin itirazı ile ilgili olarak CMK 264. maddesi gereği dosyanın, itiraz merciince inceleme yapılmak ve mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir.
2-Sanık, hüküm tarihinde 18 yaşından küçük olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 185. maddesi uyarınca hükmün kapalı oturum yerine açık oturumda açıklanması telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Sanığın tabanca ile iki kez ateş ederek, mağdurun batın ve bacak bölgesine isabetle, mağdurda mide, jejunum, sol böbrek ve pelvik üreterde yaşamsal tehlikeye yol açan yaralanmaya ve hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyen sol femur kırığına yol açtığı olayda, teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında 9 ila 15 yıl arası hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca zararın ağırlığına göre makul oranda ceza tayini yerine, yazılı şekilde eksik cezaya karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/1099, K. 2011/8564, 28 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama