Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1107 K.2010/2067

Adam öldürmek, yağma ve izinsiz silah taşımak suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1, 62, 53/1, 63, 148/1, 62, 53/1, 63, 6136 sayılı Kanunun 13/1,59/2 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2009 gün ve 163/395 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı Türk Ceza Kanunun 450/7,59,495/1,522/1,59,31,33 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1,59/2 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16/10/1995 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu bozma sonrasında kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye istinaden;

Hükümlü hakkında uyarlama yargılaması öncesinde kurularak, Dairemizce düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen hükümdeki hücre hapsi süresine aykırı olarak yağma suçundan 2 ay ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 1 ay olmak üzere 3 ay hücre hapsine hükmolunması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,