Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1159 K.2012/412

1- Dosya kapsamına göre; sanığa 05.03.2009 tarihinde okunan iddianamede ölü muayene ve otopsi tutanakları ile kriminal rapor örneklerinin içeriğinden bahsedildiği, 05.03.2009 tarihli duruşmada sanığın okunan belgeler ve yazı cevaplarına karşı beyanının alındığı anlaşılmakla,tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma öngören düşünce benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Sanığın Çerkeş Sulh Ceza Mahkemesinin 03.12.2007 tarihli, 2007/65-155 esas-karar sayılı kararı ile TCK.nun 86/2, 86/3-e, 51 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı kararın 03.01.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,