Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/116 K.2011/7008

Gül ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, cinsel taciz ve konut dokunulmazlığını ihlalden açılan kamu davasının TCK.nun 73/4 maddesi uyarınca düşürülmesine ilişkin (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2009 gün ve 470/243 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ve müdafiinin 19.06.2009 tarihli dilekçeleri ile öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettikleri anlaşılmakla cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan düşme kararı inceleme dışı bırakılmış, bu yönde tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi düşüncesi benimsenmemiştir.

2-a) Sanığın, mağduru sağ taraf üst kadran torokal 11-12. kosta hizasından toraksa ve batına nafiz olacak şekilde karaciğer yaralanması ve diyafram kesisine ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde bağ budama makası ile yaraladığı olayda, teşebbüs nedeni ile 9-15 yıl aralığında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında., üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl hapis cezası hükmedilmesi,

b) Sanık kasten öldürmek suçundan kurulan hükümde, temel ceza TCK.nun 81. Maddesi uyarınca müebbet hapis cezası olarak teşebbüs nedeniyle 12 yıl olarak belirlendikten sonra haksız tahrik nedeniyle aynı yasanın 29 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 9 yıl hapis cezası belirlenmesi yerine hesap hatası yapılarak 8 yıl hapis cezası belirlenmesi ve bu nedenle TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 6 yıl 8 ay hapis cezası verilmesi, suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.