KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/1222 E., 2011/8726 K.·Tebliğname : 1-B/2010/25454
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2011
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan, ...'ı kasten yaralamaktan sanık ..., ...'ı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (HAKKARİ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/10/2009 gün ve 297/332 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'in, mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan doğrudan verilen para cezası, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca para cezalarının miktarları itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçla ilgili sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Katılan ... ile mağdur ...'ın karar başlığında isimlerinin gösterilmemesi, ...'in ise katılan olarak kabul edilmesine rağmen, gerekçeli karar başlığında isminin katılan olarak gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak değerlendirilmiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/1222, K. 2011/8726, 30 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama