Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1353 K.2011/7181

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, hakaretten ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2009 gün ve 271/199 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, gerekçeleri gösterilerek hakaret suçundan açılan dava yönünden sanık hakkında ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine,

haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim miktarına vesaireye, katılan vekilinin öldürmeye teşebbüs suçunda haksız tahrik hükmünün uygulanmaması ve hakaret suçundan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

a) Hakaret suçunun karşılıklı işlenmiş olması halinde 5237 sayılı TCK.nun 129/3 ve CMK.nun 223/4-c maddeleri uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiğinden, hüküm fıkrasının ilgili kısmında yer alan "ceza verilmesinden vazgeçilmesine" ibaresinin "ceza verilmesine yer olmadığına" olarak değiştirilmesine;

b) Sanığın baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin 5320 sayılı Kanunun 13/1.maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sayılması gerektiğinden, müdafiiye ödenen 135,00.TL tutarındaki ücretin, yargılama gideri olarak gösterilen 121,00.TL.ye eklenmesi suretiyle, hüküm fıkrasında yer alan "121.TL" ibaresinin "256,00.TL" olarak değiştirilmesine;