Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1374 K.2010/3951

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (MERSİN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen Tayyar Sakman'ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (ŞIRNAK) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adıgeçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 02/07/2009 gün ve 197/224 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Davacı 02.07.2009 tarihli beyanında; Avukatı ile vekalet ilişkisinin devam ettiğini, kesinleşmiş beraat kararının bizzat kendisine tebliğ edilmediğini ancak avukatına tebliğ edildiğini avukatının kendisine söylediğini bildirmesi karşısında, davacıdan kesinleşmiş beraat kararından ne zaman haberdar olduğu sorularak, davanın yasal sürede açılıp açılmadığı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-5353 sayılı Yasanın 20. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 142/7 maddesi uyarınca, mahkemenin kararını duruşmalı olarak vereceğinin belirtilmesi karşısında, dava tarihi itibariyle Cumhuriyet Savcısının katılımıyla duruşmalı inceleme sonucu karar verilmesi yerine, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu naip hakimin raporu ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,