Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1375 K.2012/169

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin olası kasıt hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin eksik soruşturmaya, tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Olay günü, tanıklar Kevser ve Soner'in de bulunduğu ev ortamında, birlikte alkol alan maktul ile sanık arasında, maktulün, kuzeni olan Kevser'e tokat atması nedeniyle tartışma yaşandığı, maktulün tanıklar tarafından evine bırakıldığı, sanığın da bir süre sonra ayrılıp aynı sokaktaki kendi evine gittiği, gece saat 01.00 sıralarında sanığın evinin sokağına sarhoş vaziyette gelen maktulün, elinde bilardo ıstakası da olduğu halde bağırıp çağırmaya başladığı, sanığın, evden bıçak alarak maktulün yanına geldiği, maktulün, elinde bulunan bilardo ıstakası ile sanığa vurarak,

alt sağ 1-2, sol 1. dişlerde çıkık, üst sol 2 ve 3. dişlerde parsiyel kırık, sağ el 4 ve 5. parmakta tendon kesisi nedeniyle gelişmiş fleksiyon kontraktürü oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu, sanığın da, beraberinde getirdiği bıçakla göğüs boşluğuna nafiz olup, kalp kesisi oluşturacak şekilde, sol uyluk üst dış kısmı ve sol omuz eklemi ön yüzünden vurarak maktulü öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan haksız hareketlerin niteliği de dikkate alınarak,

12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,