Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1441 K.2013/2249

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafinin usule ve sübuta, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur Necmittin'in, internet kafe önündeki direğe bağladığı köpeğini sevmek isteyen suça sürüklenen çocuk Onur'a küfür edip yumrukla vurması üzerine, suçu sürüklenen çocuğun, göğüs ve karın bölgelerine ikişer kez ve koluna bir kez bıçakla vurarak, göğüs sol taraftan isabet eden bıçak darbesi nedeniyle perikard ve kroner arter yaralanmasına, batın sol taraftan isabet eden bıçak darbesi nedeni ile dalak yaralanmasına ve ayrı ayrı yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda.

9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, makul bir ceza yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,