İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1486 K.2011/7872

...'i kasten öldürmekten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan sanık ... ile adı geçen sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, adı geçen sanık ... Solak'ın öldürme suçundan beraatine ilişkin (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden…

Esas2010/1486Karar2011/7872Tarih14 Aralık 2011Okuma2 dk · 422 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2010/1486 E., 2011/7872 K.·Tebliğname : 1-B/2010/18539

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Aralık 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

422 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

...'i kasten öldürmekten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan sanık ... ile adı geçen sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, adı geçen sanık ... Solak'ın öldürme suçundan beraatine ilişkin (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/05/2009 gün ve 216/208 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine,

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ...'ın suçlarında cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı,

sanık ...'in suçunda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında öldürmeye yardım suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin takdiri indirim, paraya çevirme ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine ilişen, katılan ... vekilinin mahkumiyette suçun niteliğine,

beraat de sübuta yönelen, katılan ... vekilinin mahkumiyette suçun niteliğine, beraat de sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerde, hapis cezası yanında verilen adli para cezasının 5728 sayılı değişiklik öncesi 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi uyarınca 450.TL den fazla olamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

a-) Hüküm fıkrasının sanık ...'la ilgili mahsus bölümünden "5728 sayılı Kanun ile değişik" ibaresinin ve 5237 sayılı TCK.nın 52/2.maddesi ile yapılan uygulamanın çıkartılmasına, 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi uyarınca belirlenen 60 gün karşılığı adli para cezasının "450.TL. adli para cezası" olarak değiştirilmesine,

b-) Hüküm fıkrasının sanık ...'le ilgili mahsus bölümünden" 5728 sayılı kanun ile değişik" ibaresinin ve 5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesi uyarınca gün adli para cezası yönünden yapılan uygulamanın çıkartılmasına, 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile belirlenen 30 gün karşılığı adli para cezanın "450.TL. adli para cezası ", 31/3.maddesi ile belirlenen 20 gün adli para cezasının "350.TL adli para cezası", 62. madde ile belirlenen 16 gün adli para cezasının "250.TL. adli para cezası", neticeten belirlenen 320.TL. adli para cezasının "250.TL. adli para cezası" olarak değiştirilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re' sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/12/2011 gününde oybirliği ilKfkarar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/1486, K. 2011/7872, 14 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2010/1486
Karar No
2011/7872
Tarih
14 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1498 K.2011/14953
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1502 K.2011/40648
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/1502 K.2011/23921
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1504 K.2011/14957
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1507 K.2011/14970
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1514 K.2011/14971

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.