Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1632 K.2012/9190

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'i öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ve her iki suç yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, teşebbüs ve haksız tahrikin derecesine,

genel güvenliği tehlikeye sokma suçunun ayrı bir suç olarak kabulüne vesaireye, katılanın sanık hakkında TCK.nun 29. ve 62.maddelerinin uygulanmasına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

1-) Sanık ...'ın, katılan ...'i arkasından tüfekle bir el ateş ederek ince barsak lezyonuna ve 1. lomber vertebra transvers proçes açık kırığına neden olacak ve hayati tehlike geçirek şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35.maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözönüne alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 11 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,

2-) Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentde, sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,