Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1661 K.2012/4901

TCK 106/2-a, 29, 62, 53/1, CMK 231 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve hükmün açıklanmasının ertelenmesine

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; CMK.nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.

2- Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; sanığın eşine ait tüfekle ... ile eşi ...'ün birlikte çalıştıkları bahçeye gittiği, tüfeği ...'e doğrultarak tehdit ettiği, bu esnada ...'ün elindeki kürekle üzerine doğru geldiğini görmesi üzerine bir el ateş ettiği ve...'ün öldüğü olayda, mahkemenin, sanığın maktule karşı eylemini "kasten öldürme" suçu olarak nitelendirmesinde ve haksız tahrik uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye, katılan ...'in bir sebebe dayanmayan, katılan ....'nin tahrik bulunmadığına, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,